2010-08-23, 17:33:40


Equipment and Afterwork

Det talas ganska mycket om efterbehandlingen som man gör på sina fotografier. Somliga säger att det är kameran som gör bilden, och vart går gränsen för överredigerat och inte?

Att kameran gör bilden är väl sant till en viss del, t.ex. vissa kameror har mellanformat, medan andra har fullformat. Men man måste ju fortfarande exponera bilden rätt, och använda sig av rätt inställningar, och det är inte jämt kameran kan ställa in detta efter ens önskemål. Du bör lära dig din kamera och dess funktioner och inställningar, innan du införskaffar nya objektiv, eller t.o.m. ett nytt kamerahus, då du kan utvecklas oändligt. Rosie Hardy är någon som kan sin utrustning och är en jäkel på bildbehandling. Hon använde sig förr av en Canon EOS 400D med kitoptiken, men numera en 5D mk II, och lyckas få fram otroliga bilder. Självklart kan du behöva ny utrustning, då du kanske fortfarande är osäker på vad det är du vill fotografera.

Mycket hänger i alla fall på hur bilden blir exponerad i kameran. En dålig bild i kameran kan vara svår att förvanlda till en snygg bild på datorn. Om bilden är över-/underexponerad kan man gå miste om bilddata, som bara förvandlas till en kornig och oskarp yta när man försöker fixa till det i sitt bildbehandlingsprogram. Detta kan ju alltid undvikas genom att fotografera samma motiv/objekt med olika exponeringar.

Jag personligen tycker att gränsen går där man lägger till något, eller tar bort något stort i bilden. Jag tycker det är helt okej (för det blir nästan jämt snyggare!) att räta till horisonter på bilder. I vissa fall kan gränsen gå där man har lagt på för mycket kontrast/färgstyrka/skärpa eller något annat. Men det beror ju helt på vilken känsla fotografen vill förmedla med bilden, det kan ju vara meningen med för mycket av någon av de ovannämnda attributerna. Jag använder mig först av Camera RAW för att göra bilden lite ljusare, lägga på liiite kontrast, och om det behövs, ta bort brus. Därefter använder jag mig av (numera) Photoshop CS5. Jag använder mig i stort sett jämt av kurvor/curves, och smart skärpa/smart sharpen. Ibland använder jag mig även av selektiv färg/selective color, färgbalans/color balance, och några andra verktyg och filter.

Redigerar sina bilder gör nog i alla fall... ska vi säga.. 85 procent, av alla (hobby)fotografer. Sen finns det väl några undantag. Men nästan alla använder sig av något bildbehandlingsprogram för att förstärka känslor, färger, skärpa, kontrast, eller ta bort något; t.ex. ett störande objekt. En bild går alltid att göra bättre på det ena eller andra sättet. Några exempel på detta nedan:

Jag märkte att det som sticker fram till vänster på bilden var en aning störande, och drog lite uppmärksamhet, så jag tog bort det, snabbt och enkelt med kloningsverktyget och plåstret i Photoshop. (för muspekaren över bilden)


Jag hade efter 50 bilder lyckats med denna, där ljuset var bra, och skärpan låg där jag ville (på ögat), men bilden förmedlade inte den känsla jag ville. Så med hjälp av färgbalans och kurvor behandlade jag bilden efter mitt önskemål. (för muspekaren över bilden) (bilden är från temafotografering: "paranoia", dock med ny redigering.)


Men det jag försöker säga med detta är att du behöver inte ha den tyngsta kamerautrustningen för att ta en bra bild, och det sker minst lika mycket arbete före, och efter det att bilden tas!


Kommentarer

Emye. skriver:

Allt du skriver är så himla sant. Jag menar. Nu när det finns så många fotografer så måste någon vara bättre än alla andra eller ja det är i alal fall så man tänker. Redigering och efterbehandling ger också sin egna unika stil :)

2010-08-23 @ 17:41:30

Till författaren: "Vad bra du skriver! Vad har du för skrivmaskin?"



Till fotografen: "Vad bra du fotograferar! Vad har du för kamera?"



Jag har alltid gillat den haha. ;D Bra inlägg Daniel!

2010-08-23 @ 17:50:17

mikaela skriver:

sv: hihi ja utomlands och grejer var helt underbart



åh, spännande idé! ska absolut försöka i alla fall :P

2010-08-23 @ 18:30:05

Ville bara säga att jag tycker att du har en jättesnygg blogg! Men om du undrar så ser menyn lite konstig ut på inläggsidan, fast bara med Safari, kollade med Firefox också men då såg allt bra ut :)

Förresten, vad får ni göra på teknikprogrammet?

2010-08-23 @ 19:18:16

Erik skriver:

!



Så uppfriskande att få se lite text med bilderna, plötsligt bakrund och metod och ANALYS? Jag upptäcker att jag sitter lite smått imponerad och läser. Men det bästa är att du skrev till att man kan förstärka känslor genom att redigera. För det finns inget "känslo-verktyg", du måste känna precis vad du behöver ändra, det blir ett rent personligt inslag, och det, det gör fotografierna unika på riktigt. För som du säger, paranoia bilden (som är grym!) blir en helt annan sak efter redigeringen - den förmedlar en annan KÄNSLA.



imponerande.

2010-08-23 @ 19:44:47

LYDDE skriver:

Håller helt med! :) sen är det personen bakom bilden som gör mycket också! :D du kan ju ha 10 olika fotografer på samma motiv och alla får sin unika bild! :) så allt hänger ju inte bara på kameran, men visst kan det ge fördelar med ett bra kamera hus och nått schysst objektiv! :)

2010-08-23 @ 19:56:07

Alva skriver:

jaa jag älskar dom små punkterna

2010-08-23 @ 20:02:33

Anonym skriver:

tack du:) väldigt fina foton!

2010-08-23 @ 21:01:40

bra inlägg!

2010-08-23 @ 21:54:36

LYDDE skriver:

SVAR:

hahaha! ;D bra där! men det är ju så! :P



Plötsligt händer det vet du (y) :D

2010-08-23 @ 22:53:44

Hehe okej, det kan vara lite lurigt med alla stil och kodmallar ibland :P

Låter som ett riktigt roligt program :D

2010-08-23 @ 22:57:39

Anna skriver:

Sv: Hehehe, gullig kille med svamphalsband? (a)<3

2010-08-24 @ 00:27:11

Du skriver bra så det är lätt att förstå. Bra fakta och jag känner igen mig i vissa situationer som jag måste förbättra.. :)

2010-08-24 @ 09:57:39

Anonym skriver:

hehe nej, kollade knappt..

2010-08-24 @ 10:34:23

Linnea skriver:

så sant det du skriver, kameran är inte allt, för vilken människa som helst kan ju gå och köpa sig en bra kamera men det gör inte honom till en bra fotograf för det. Detkrävs ju kreativitet och oftast lite bildbehandling fö ratt få fram den rätta känslan i bilden! Finputsning kallas det, INTE fusk!!! :)

2010-08-25 @ 23:45:05

Lisa skriver:

as bra bild retushering! bilden blev bra innan med ;)

2010-08-27 @ 20:55:38

Trees skriver:

Jävlar i mig, ursäkta^^ men vilka helt underbara bilder du tar:)

2010-08-29 @ 13:26:01

ewe skriver:

Underbara bilder.

2010-08-30 @ 20:51:26

veronica-ifokus skriver:

Vilka underbara bilder du tar. Gillas tokmycket!!!!!!! Vilka underbara färger och komp det är i dessa två, de berör och andra bilden funderar jag verkligen vad som kan hända där utanför =)

2010-09-04 @ 21:12:54

Ellinore skriver:

Shit vilka grymma foton du tar! :) Jag fotar själv lite, fast har precis börjat. Men du är grym! :)

2010-09-11 @ 18:08:21

Innan du kommenterar:
Alla mina bilder tas med min Canon EOS 5D mark II, om inte annat anges.
Bilderna redigerar jag i Photoshop CS 5.
Jag följer inte din blogg för att du frågar.

Anonyma kommentarer tas bort - positiva som negativa.
Vill du att din kommentar ska publiceras?
Skriv in namn, mail, och gärna URL.

Namn:
Kom ihåg mig?

Mail: (publiceras ej)

URL:

Kommentar:

Trackback